我大概了解了我胃痛的pattern，首先，是什麼導致它的原因仍不知道（或許真是喝了燕麥奶咖啡）？然後，大概痛個二、三天，到了第三天，胃口突然回來（就跟今天早上一樣），我會感覺到，胃不只不痛了，還變得有一種「歡迎食物」的胃口慾，那好像是肚子餓，卻不會發出咕咕叫，而這種肚子餓會持續，即便我吃了東西，它還會繼續。那感覺是不錯的，不是因為可以吃東西，除了不適感完全消失一點都不見，還好像多了一些什麼快樂的元素在裡面。

至於，一旦不痛了，會不痛多久？現在只知道，二月的時候，可能隔一個月左右才發作，來加拿大發作第一次以後，隔了又一兩個星期；現在這一次不知道會不痛多久。今天仍在等檢驗所的回覆，昨天她說會先向幫我推薦的那位醫師詢問一下細節，因為醫囑她們放射科醫師看不太懂。那位開醫囑的醫師就是那天去Superstore我walk-in的醫師，肚子大得像皮球，非常沒禮貌，我查了他的姓名，那次以為是土耳其人，現在才知道是「俄國人」且在網路上評價其差，許多給他一、二顆星的說，這醫師非常沒耐心，診斷胡亂，都說是病人自己胡思亂想，病人再去其他醫師發現真的有病，回來寫評語：「勸各位趕快換個醫生，在這個醫生殺了你之前！」嚇。

我想，那位醫師一定不可能這麼簡單就回覆，我今天胃比較不痛，但不知道會不痛多久。

說到快樂，在這個空白的溫哥華，昨天晚上在洗澡的時候決定，我必須「建立」起實際的東西── Actually Build Something。什麼叫做實際的東西，比方說，寫一本書，做一個真正的網站，像這樣子的。這樣子，我有一個目標（做完它），有實際的作品，也有實際的希望，不會落空的希望。這是今天當台灣進入了四天連假、我這邊也即將在孩子過完這個難忘上學第一週、準備進入週末之前，我的領悟。

希望這樣可以讓自己工作量更大，而不是一直的緊張、一直的慌張，只能做一些枝枝節節的小事。

今天初次拜訪Richmond這裡的Costco，人家說華人的「後廚房」就是Costco，果然，來的人，都是華人面孔多，Costco根本就是一間超級大超市，比所有的大超市都還大，每一個項目的存貨也特多，從地板堆到一個人高，但相對也表示，品類其實不多樣，可是奇特的是，來這裡，總還是覺得它所賣的東西恰到好處，真的是我們需要的，每一樣東西都會想買！為什麼？或許有些人真的是看價錢，但以我來說，並非價錢，或許只是它用大數據，真正做到了「只賣對的東西」，大家就會覺得有趣了。或者，單純只是因為通路太強，它總是可以賣到每一個品類「評價最好的」。中間比較有趣的是，我們買到了Beyond Meat的競爭品牌Impossible，這是網路上看到的，終於在我面前出現，就在血淋淋的（真的）牛肉塊以及血淋淋的豬肉塊之間。逛這種地方，看多了好吃的東西，雖然都是生的，看著看著，肚子一定也餓了，買完累了，購物車已滿到差點推不動，所以就像在回家之前先吃一頓，難怪Costco結帳區外面總是要賣點熱食，可是這一間Costco和台灣比起來，燈光太暗，外面的熱食也不好吃，都是肉類──回台灣看到Costco覺得它和國外的好像，回到國外反而覺得它和台灣的不像了！（後來買了6000多元加幣）

結束後我們解饞去Richmond公眾市場，這是回來後第二次去，上次身體不適，這次還好一點，可以和你逛一圈，來到一家看到它有炸臭豆腐，立刻買兩份再加上大腸麵線，臭豆腐真的好吃耶！很入味，可接受了，泡菜味道不重，剛好我愛。我另外買了四樣菜，這次價錢是13元加幣，然後，我們開車到Richmond南邊（大約十分鐘車程）找到了一片公園綠地，停在它前面享用，這綠地沒有任何人經過，只有一位拉著大狗的華人，過一陣子，遠處出現一位白人老人，竟做了一件我從沒看過任何人做的事───直接對著草皮小便！他以為我們不在車上。還好此時我們已經吃完了臭豆腐和三樣菜，準備要出發了呵。

接哥哥妹妹回家，他們是第五天上課，熟多了，上車，我以為孩子們會高聲慶祝「週末了」，並沒有。原來妹妹今天晚上還有日文家教、電繪家教，還真辛苦！目前算下來一個月的家教費大約在二萬多台幣，也就是兄妹一人一萬，我是覺得還OK的。目前最大筆的支出還是在食物與民生用品，我剛好讀到上次在三聯書店買來的、二次大戰後日本民生支出，那時候應該很節儉，於是每個月食物的支出也佔了近70%。

今天日文老師告訴妹妹，她上次考試考了「90分」。這分數為何重要？因為上一次哥哥先考了同樣的考卷，但因為他沒什麼念、和平常一樣的混混的，於是不但考不及格還被家教老師罵，那一次課後，哥哥明顯流露沮喪，這次哥哥又再次陷入了「多話」，當然，只要凡人都會被這樣的事件弄得不舒服（一、被老師罵，二、被妹妹超越）………看了之後認為，我想讓孩子更好，還有一段路要努力！我會繼續努力。

研究NFT，它真的只是「proof of ownership」，怎麼證明，技術上是沒有問題的，但這個東西，是否又可以實際的證明「ownership」，就是要看它所實際交易的東西是不是真的具代表性，而，看起來，都沒有真正的代表性───第一封簡訊的NFT，是給一個模擬的影片以及原始的code，而第一個維基百科，是用一個模擬網站模擬當年的過程，或許，重點是，是「創作人」本人這樣喊出「我要將它做成NFT」然後上了全球新聞，於是，「新聞為它做了擔保」，另外，它所交易的東西是「第一個OOO」，一聽語意就可以感受到其珍貴性，這樣，就成了合理的NFT了！於是我想到一個概念，如果要拿我的日記來做NFT，其目的絕不是要賺錢，而是更強調日記這個動作的某個未來之意義，就像「網路上第一個OOO」一樣。（本篇日記部份隱藏）

心臟相關記錄──發作：（無）；服藥：12:00am took coxine 5mg

作者聲明：日記作者（我）透過日記無差別記下最真實的每日，若有冒犯，懇請您，也謝謝您，願包容我。

（歡迎點擊這裡追蹤本站，收到明天的續集）

（Mr. 6自1992年開始每天日記，前面28年多的日記刻意隱藏，前所未有的人生公開開源實驗，若你有興趣獲得一份，請來信send.to.mr6@gmail.com借閱一份《完整版日記》）