週五上班慢車被遺棄感。愈懂就愈不敢放手給AI，反而變慢又落後。AI規畫技術留史、在地科學行銷

今日影片請見以下：

各位讀者好：

以下是30年前的今天（1996年4月11日）當時19歲的我所親筆寫下的日記：

（這天19歲的我再次沒日記，要等到三天後才有當年日記可以看）

過了30年後，已經49歲的我，在同一個日子（2026年4月11日）也寫了日記，先節錄今天所寫的、可以公開的部份如下：

自己開車，會看到早上上班時間，有些車流特別慢，退休人士，出來吃早餐，不著急，在上班車流裡，他們只想找一家咖啡廳坐下來，就是今天了；說真的，雖然輕鬆，但心裡有一種「被遺棄感」。

我覺得這兩天我變慢的一個原因是，隨著我便「懂」了，我就開始不放任Claude AI自己做，我有些就想要先搞清楚、確認，才叫它開始做！這和我一開始善用它來快速進入狀況不一樣了。但，其實我現在若和第一天一樣這麼大膽的使用Claude「亂做」，我其實比第一天更能掌控，我卻決定「不這樣做了」。

這是人性，或許也是專家使用AI的一個天生誤錯───愈懂的人，愈不敢亂用；愈不敢亂用，就愈容易被那些敢亂用的人給超過！讓我調整一下。

昨天我開始在問Claude AI關於「技術留史」這個困難的主題。這種東西不能問ChatGPT，我寧可問Claude，一方面Claude現在是更強了，一方面我需要技術上的執行度和深度。

所謂的「留史」，一直以來以為是透過文學，透過傳頌，一度也以為是透過什麼心理學家學者的研究，但最後，還是要經過技術工程的社群最快？巧的是我會想出這個人生目標，也是因為我本身就是一個喜歡科學（高中時期）且開始學Engineering，才會這樣想吧。

回到了當初開始的地方。這一切突然make sense了。我會這樣子想我的人生，都是因為我是一個技術人，但後來，我仍有技術人的心，卻沒有他的職涯與他的技術，而技術本身又一日千里，在我缺席的時候，已經繞地球好幾圈了，都已經在火星了。

回家路上，我開始用Claude對話，上次大概一年前我也有這樣子跟ChatGPT對話，但是現在Claude看起來更厲害，容易聽懂我在講什麼，神奇的是，我也覺得我更聽得懂他在講什麼，跟上那深奧的技術說明。我們充份利用開車回家的50分鐘時間，學到了一些東西。

透過遠端來做在地，Claude說，好處是，跟我競爭的人都是一些在地的比較差的人，所以我可以用遠端科學方式去找到在地客戶、加以客製化，再去說服他們成交？像這樣的科學化方法，其實很讓人尊敬！

而今天實際記敘的日記總共2102字，全文一字不減的如下：