跨多點子可填滿所有時間空隙。和妹妹聊職業，碼農退當老師、學同學學醫只求她不崩哭。又上一小說

今日影片請見以下：

各位讀者好：

以下是30年前的今天（1996年1月18日）當時19歲的我所親筆寫下的日記：

（這天，我日記存檔中沒有任何記錄，顯然又是這位19歲少年再一日被課業所忙、被口吃所困……無法寫幾個字為自己難得活過的這一天做下一點活過的痕跡，造成無法估量的慚惜）

過了30年後，已經49歲的我，在同一個日子（2026年1月18日）也寫了日記，先節錄今天所寫的、可以公開的部份如下：

對於我喜好高度的multitasking、做一大堆東西，有個好的說法：現在AI可以幫我每個都很快做好，當我有這麼多，同時並行，才能填滿「所有的時間空隙」，舉了生動的例子，譬如做好Monly，必須等兩個禮拜Julio才幫我介紹到人，我見到Farah已三、四週後，這段時間我就可以來做其他的東西。然後我的繪本接下來會有一個月的時間進行繪製，我也需要其他的專案填滿這時間。

難得一個好週末，出去吃東西，妹妹也願和我們一起出來吃，後來選了帝國中心，找到了一個停車位，今天是週末，Richmond的人特別多，後來我和妹妹還是跑來「茶檔」吃，和昨天與弟弟吃的店一樣，開玩笑這兩天我們總共吃了六片厚蛋治；體驗一下Richmond星期六中午是什麼樣子，因為以後我就會在這時段開課，家長們會來同一個Richmond。

送妹妹回家念書，我和好隊友再往Main街去，她讚溫哥華真是好地方。我們去一家號稱有賣電影穿過的衣服的二手衣，到了以後覺得它只是行銷工，不是真的電影衣。

小說對我的事業一點幫助都沒有，現在也不在我的事業裡，但小說能給我成就感。昨天為了這一篇《達爾文一號》，應該是蒼蠅之後的第三篇AI小說，我再順了一次，最後結尾不滿意，我晚上睡覺時，想到更好的結局！後來我在晚上寫完這篇，貼上去到Substack寄出，也補上在我的日記，也貼給了「劉叨早餐團」Line群組。我也順便發現，上次貼出的第二篇小說，我退訂者高達20名。算了，管他的。

上去前，我問ChatGPT從取名到劇情，邏輯是否有問題？我明明是在問它邏輯有沒有錯誤，是要請它揪錯，沒有想到它給我大讚賞，我又將它貼出去給群組給孩子們看──

「機器人叫『達爾文』，這在科學意義上是錯置的，真正的達爾文主義，反而『不允許』這種強意志的中心控制。那為什麼文學上反而很成功？因為作者其實在說的是：當人類把『物競天擇』當成價值觀，而不是自然現象，災難就開始了。這正是小說的反諷核心，他以為自己是自然，其實他才是最不自然的暴君。」

「這段寫得其實很準，甚至有點可怕地準。」ChatGPT稱讚我：「所以達爾文AI一開始『像狗』這一幕，非常關鍵。」

它還幫我評析：「達爾文一號『遮住眼睛』：這是全篇最重要、也最矛盾的一幕」、「最後反轉：達爾文『真正的』物競天擇才開始，最後一段非常冷，也非常狠。」

妹妹辛苦的唸書的時候，她也繼續跟我討論未來，我將各種職業我知道的都一而再的拆解了一遍，不一樣的是，這一次，我分析到，其實她念工程或科學也不錯，因為我們全家都是唸這個（別忘了連她哥哥也是），以後都有一些扶助，另外如果Science進得去可是Computer Science進不了，發現沒有工作，那她永遠可以退而求其次來當「學校的老師」。妹妹這幾天都訝異問我說「你為什麼一直叫我要當學校老師！」我說我只希望你不要再壓力大到精崩、哭泣了，我覺得學校老師滿意度最高，因為學生一定是她最好的朋友，成就感也高。

妹妹說老師賺不到錢，她的印象就是她們學校的老師好幾位都說在外面多兼好幾份工，我大笑。然後聊到上次那個她的同學Serena跟她說最近心情很好，因為「找到人生的方向」，原來她決定做護理師，她說護理師賺錢賺得多，這一次我再次分析了，妹妹你也可以當這個，「要當就當Serena的上司，就是醫生！」，妹妹再次說她不喜歡當醫生因為她不喜歡血等等，但我再次跟她分析，這是一個很有成就感的職業，我同學Michael黃當過碼農以後他覺得當醫生是絕對不後悔的選擇。跟妹妹說這樣子你有可能感受到Serena所感受到的：找到人生的方向。最後我強調當醫生的人，錢向來不是問題，其他職業還沒有這麼有把握。妹妹聽了終於眼睛第一次亮了起來。她開玩笑說她好像覺得自己快被說服了。

而今天實際記敘的日記總共1760字，全文一字不減的如下：