2056年，他找到一份資料，是要拿來寫論文的；這份資料是一本日記，日記上說，這天是作者公開寫日記的一週年，又是他寫日記的第29年；資料相當完整──

連續三、四天，早上的早餐，固體食物、液體食物，在孩子右手邊鋪了一張敞開的《國語日報》，刻意開至第二版，這樣可以確保孩子們被兩個版面（二版與三版）給吸引住，而這兩個版面的文章通常都挺有趣的，比方說今天提到日本咖哩進攻印度市場、南韓人吃的泡菜竟有90%產自中國……等。

誰掌握下一代的教育，誰有擁有最大的權力；今天無權，明天孩子大了，肯定就有權了。那小學生今天被「餵」的知識是哪一套？都是大人自己相信的「那一套」。但「那一套」真的是「對」的嗎？為了讓孩子們有個清靜的環境，所有和政治相關的我都抽掉，但我拿不掉全部，因為「它」藏在報紙裡的各種角落，就算藏起來，學校同學們也會有人講，還有一個老師告訴他們「上課就是要講政治」。政治正確是一個很優美的字，意思顧及所有人的觀感，別在別人面前說三罵四，但有些大人並不在乎政治正確，他們深信他們認為「正確的」就是絕對真理的正確。

早餐收一收，冷氣呼呼吹，我帶著女兒離開家，在校門口看見我最喜歡的一對父母，我們車子正好停在他們後面。我們孩子和他們孩子吵到翻臉，孩子間不打招呼，送走孩子後，我才特別過去和他們說聲「嗨！」，天哪，這對夫妻手正緊緊牽著，兩人都笑容滿面的像太陽，我心裡很是感動，隨意問他們生意如何，他們正要從原料升級賣餐點，我一句話想鼓勵他們，他們搭上了潮流，可以用Uber Eats做個無店面餐點提供者，他們說，會的，會的，邀請我過去。

早上還沒有Uber Eats機車，只有上班族，每一個人都不走斑馬線，從遠到近，從近到遠，好幾個小小人兒在馬路上左右竄動，這些人都是獨立自主的下決心闖馬路的，但他們真的是獨立自主思考麼？他們的思考來自於哪裡？他們心中在意的原則，原來，都是上一代的教育制訂者決定他們是看什麼長大的，然後就傳了下去。這就是人類傳承的方法，傳承了歷史故事，但要傳承哪一本，由不得這些孩子決定，也由不得這些孩子的父母決定；川普也是在那樣的教育長大的，所以現在問題來了，已經21世紀，人類繁榮將被更高科技與更活絡經濟達成，全球最貧窮的地方也將被打破，但他一人仍活在資本主義跟共產主義的對抗中，活在種族的高低之差中，活在經濟靠踩別人頭上大躍進的時代中；他雖然用的是最新的Twitter，但他的「心」卻是仍是他兒時學的那一套。誰教他的？不是他的父母，而是比他的父母還要更早一輩的、教育制定者。

在2056年的圖書館，這個人跳起來。

「原來如此！」這個人說。

但，他還是來不及了。因為他已不是孩子，他很生氣，所以想找出路。他這個大學生年紀，在2000年會是年輕的主流，在2056年卻變成已經「老」的偏流，他已太遲，因為K-12孩子們自己形成了民主系統，選擇自己要念的課本，自己要跟的理念，還有自己的父母──孩子們不要任何的老人來主導他們的學習，老人包括還活在家裡的（自己父母）和已經在棺材裡的（更上一代的爺爺奶奶等）。2056年的孩子終於懂了，他們選擇唯一可以教他們的教育者，是那些「創造者」，創造iPhone的，創造Switch的，創造Tesla的……因為只有創造者才真的創造了他們後來在用的東西，對他們來說，這些是唯一值得尊敬、值得學習的，而所有的「論述者」則悉數被拔掉，怕那些老的教育制定者再一次的沾染年輕學子……。

他在2056年拿出這日記，為了要看裡頭在2020年所發生的事，他正在看9月10日。

外面有哪家餐廳可以去？以「購物中心」為單位在想，車子可以停哪裡的在想，或許我應該先去那個商場──南港家樂福。這家樂福是2004年7月14日我提兩箱行李凌晨抵達台北後幾小時就和好友Albert來逛的家樂福，為何來這家，不確定，來這家買了什麼，我倒記得──買了短褲和涼鞋，因為當天晚上要跟著朋友的吉普車一起去參加海洋音樂節，沖一沖失戀的苦。

但想到任何購物中心裡面的所有餐廳都不好吃；長期心臟病藥Coxine的副作用，血壓降到110，單憑想像那些餐廳就覺得想吐，只能回家。回到家，心臟病藥的其他副作用又上來，包括手痠、睏，頭痛，我躺到床上，中午12點，試著睡，睡不著，但只要想到一個話題就睡著了：「電子報怎麼收費？」每次想到這個話題就睡著，所以還沒想到答案。

弟弟去了蘭嶼作思考旅行，他的地球正有力的轉動著，而我的地球好像又輕又軟，沒有重量，今天的時光投入在這篇「論文」，大會要求至少6000字，因為是以字數計稿費，我覺得不好意思，決定只寫6000字多一點，希望大會別為我這篇半調子論文太「破費」。通篇論文三次提到本論文因個人資源有限，只能研究到這邊，希望拋磚引玉、未來得到更詳盡的研究等等……不過，這樣的結論也是在淡化我所得到的驚人發現——沒全職工作在家的媽媽對孩子的手機的影響（尤其是單親媽媽）似乎和職場女性及男性都特別的不一樣，相較之下，職場的媽媽跟爸爸們的看法是比較一致的。美國另一篇論文顯示，手機成癮的媽媽對孩子的負面影響極大，而手機成癮的爸爸對孩子的影響則微。當然，我知道，這篇論文到了未來，什麼地位都沒有，因為「被手機影響」這幾個字的定義，未來根本已經無關緊要了，這就像五十年前研究到底洗衣機和洗衣板哪個比較好一樣。

「不，不是這樣的。」一邊讀著以上日記，這位2056年的這位大學生喃喃的說。

這個人已經找到那篇論文，開始讀了，天啊還真的是超膚淺的論文，不過，它的確是一個「第一」──它重點並不是手機影響，它特色在於它竟然敢點出，「媽媽們對孩子手機影響較負面，而爸爸沒有」，而且將「在家媽媽」特別的圈出來，彷彿一枝紅色的筆，要開戰了。「Me Too」運動在2019年開始，攪動一池春水，翻遍華文的論文，這還是「第一位」這樣說的。

「嗯……。」2056年的這個人瞇上眼，細細的再讀了一次。

妹妹下午再次沒去打鼓，這次我終於和鼓隊老師說，她不會再去了。回到家，你已經煮了美好一桌，剛剛我才吃了四道，現在又開始了，是給女兒的，等一下還要給兒子。兒子女兒每天與你的互動你都可以欣喜的講述成好有趣的小故事，可見你其實是很喜歡小朋友的。這愛心的餐真的很美味，每道菜上面細細灑上精緻的調味料，若不是切得非常細碎的綠蔥和白蒜，就是再加上日式海苔醬粉的各色配料，還有漂亮的太陽蛋流出金黃色的蛋汁，看起來像一幅畫。我和孩子都確定比外面的還好吃。

晚上為了服務電子報的訂戶而做的視訊會議，是第五次，這次我除了找了兩支影片，還試了新方法──先錄音錄好四段。其實錄音只花一點點時間，卻可以在心情穩定下講述，然後當場也心情穩定的播放出來，空出很多餘裕的力氣，當場可以休息一下。今天第一次嘗試，以後不管是上課或演講真的都可以用這種方式。

這時候，2056年的這位大學生，聽見門開了。

走入了一名中年男子，年約50歲，事實上他也應該即將滿50歲沒錯。即將滿50歲的男人，會是什麼感覺呢？

中年男子不是別人，而是這篇日記作者的兒子，就是日記裡面一直說的「哥哥」就是他了。2056年，這位中年男子的爸爸曾算過告訴他，想要看到下一個世紀，只要活96歲就可以做到，而今年本世紀（21世紀）已過了一半多。

大學生還沒開口，中年男子卻驚訝的看著他，那表情充滿詫異不解。那看起來像是一個陌生人闖入了他家，而這的確是他家。

「我是你兒子。」大學生說。

中年男子更訝異了。

倒退了幾步，直至門邊，手緊緊的握著門把，好像隨時要轉身衝出去。

「我……並沒有兒子呀？」中年男子說：「你到底是誰？」

（歡迎點擊這裡追蹤本站，收到明天的續集）

（Mr. 6自1992年開始每天日記，前面28年多的日記刻意隱藏，前所未有的人生公開開源實驗，若你有興趣獲得一份，請來信send.to.mr6@gmail.com借閱一份《完整版日記》）