70萬名學童研究證實「受虐兒」會變笨,讓他們更難逃脫家

167076311_d40b9e6613_b

常常被心理虐待的人,會變「笨」嗎?這問題無冒犯之意,而是沉重的關懷,剛好看到去年美國密西根大學與密西根州政府,為了研究受虐孩子,來一場前所未有的、極為龐大的官學界合作,包括了如今已成年的732,828名學童,從他們幼兒園至小學三年級(2000年至2006年)的相關數字。什麼相關數字?他們比對了「兩方面」的資料,首先,在政府的幫忙下,調出了這些學童當年的大考成績(期末考、會考之類的),此外,政府也擁有這些學童曾經被舉報「被父母虐待」的記錄,無論是心理、言語虐待,或是被責打,通通都算,他們發現,在這七十幾萬名的學童中,高達18%曾被通報在家受虐,不過,這個學者很細心,他們還特別的「分區、分種族」來作比對,所以,最後將住在同一區、同一種族(比方說有些貧民區的非裔孩子)的同年紀孩子互相比較,一群是沒被虐待的,一群是曾被舉報被虐待的,看看兩種小朋友,成績一樣嗎?

你猜呢?

學者發現,在小學三年級之前曾經被舉報受虐的孩子,在「閱讀」方面的及格者比例,比沒受虐的孩子還少了足足8個百分點,然後,在「數學」的及格比例上,受虐孩子也比沒受虐的還少了足足7個百分點。

這數字為何驚人?就是因為這研究非常小心的已經「蘋果比蘋果、橘子比橘子」,不讓其他變因影響實驗結果,於是它證實了,孩子有可能生於富貴,也有可能生在貧窮,而影響他們課業最大的因素,竟不是出身的環境,而是────他們是否「曾經受虐」。

受虐的話,成績就差。

沒受虐,成績就不會比較差。

你沒好氣的問,天啊,要讓孩子「不受虐」,真的這麼「難」嗎?

但,如果你真的曾經待過「有問題的家庭」一天,你就知道,對於施虐者(父母)來說,要他們一天不施虐,一天好好的對待自己孩子,不要發脾氣,不要狂風暴雨,不要羞辱,不要貶抑,不要故意突然丟掉或拿走孩子心愛的東西,不要突然抱孩子又突然打孩子然後又說來抱抱……只要求「一天的正常」,都是如此的「不可能的奢求」啊!因此,也可以了解,在這樣每天「不得安寧」之環境成長起來的小孩,要怎麼把一本書放在自己面前,靜下心來好好讀它?那感覺是,頭腦完全沒有休息的一刻,因為頭腦時時要處理各種恐怖的入侵────

頭腦,哪有時間好好成長?

所以施暴者若被處極刑,也是合理,因為他們啟動了「傳染病」,潛伏期高達三十年,發作的不在他們身上而在他們的孩子身上;而且他們所害的不只是一個後代,還包括「別人的孩子」,經由通婚或姻親去感染到。今天以密西根州的受虐孩童佔18%,等到它有一天佔到「80%」時,人類就集體「變笨」,再也無法做任何大事,再也找不回以前的智慧了。

我那一位朋友,形容他的每天早上,他和他的孩子總得被他老婆狂風怒雨辱罵好幾回,由於孩子要上學出門,據他形容,他友善的將還躺在床上的她,房門輕輕閤上,讓孩子好好的出門,別一早就挨罵,但她爬起來又打開,繼續從床上罵,繼續「轟炸」,直到他們孩子出門,然後,這位朋友說,此時,家裡開始「一大段的寂靜」。

朋友苦笑,每次此時他心裡皆非常緊張,因為此時他和她獨自在家,只剩他一人,承擔她給出的一切「攻擊」;而她就是要讓她老公(那位朋友)感到痛苦,她隨便一動都是要他糟糕。

然後,這位朋友無奈的說,他最近發現,以前他所做的事,就算只是三年前,他都覺得那時候「還真會做」,做得真好;現在的他,好像「智商」少了一半,另一半不知道跑哪裡去了,甚至不知道什麼時候丟掉的。朋友說得好,如果受害以後的他,比受害之前還要更弱、更笨、更沒有競爭力,那他怎麼可能會有「脫魯」成功反擊的一天?合理的,一個孩子從小受虐受害,他一定希望有一天能離開這個家獨立自主、過更好的生活,但,他若已經被虐到沒辦法和其他同儕競爭,進好的學校,找好的工作,他一輩子也都沒辦法完成他的夢想──這才是最可憐的地方,受虐者因為受虐而有些東西已經失去,再也找不回,他必須更辛苦才能實現他們的夢想。

因為受虐,他反而因為變笨了、能力變差了,反而再也「逃不出去」,只能繼續受虐。

我那位朋友,後來遺失一件極重要的物品,他說,可怕的是,那一段記憶,就像被什麼啃掉一樣,完全完全「不記得了」,然後我上網查,更查到了另一篇論文,受害者的腦子真的產生了「變化」,讓它真真正正的變「笨」了,讓我們繼續看下去………。

歡迎點擊這裡追蹤本站,收到明天的續集

(大部份內容刻意隱藏,請見完整版線上日記)