你我心中的厭男症:男人常做的84條事情,高達6成是負面

All alone

社會上真的有「厭男」(misandry)這種事嗎?若有,那會是女人的問題,還是男人自己的問題?

最近發現一篇多年前的論文,由加州州立大學學者Martin Fiebert博士所著,此論文特別之處是它特別短,卻敘述了一個簡單卻深遠的「小遊戲」:某天,研究團隊找來38位學生,男生18位,女生20位,將他們平分成五組、性別各半,接下來,請他們開始分享他們所聽過的各種「男性通常是怎樣?」與「女性通常是怎樣?」的刻板偏見,每一句都必須說:「男人就是………」後面接上那個刻板印象,比方說,「男人常常沒耐心聽人說話」。此實驗蠻小心的,有時候先說男人的,有時候先說女人的,最後再由第三方專家將這些分享全部整合起來,然後學者也和這些學生強調,別在意,你所講的話,不一定代表你真的相信它,所以,無論多負面,都儘管放心分享吧!

請注意,這些學生在分享時,並不知道此實驗的「目的」為何,因此他們真的胡言亂語的分享了一大堆各種刻板偏見,熱鬧無比,全部被學者一一記錄下來。

那麼,此實驗的「目的」究竟又為何?這位學者是想研究到底社會對特定性別的「負面印象」,到底是對男的比較負面,還是對女的?

實驗結果出爐,實在太「殘酷」────

首先,女性這邊,學者收到79條各種關於女性的刻板偏見,其中39條是正面的,24條是中立的,只有16條是負面的印象,負面的部份只佔全部女性印象的20%。

而對男性的刻板偏見呢?

他們收到84條關於男性的各種偏見,其中「只有」23條是正面、13條中立,然後,居然有高達(哭哭)48條是負面的,也就是高達57%是負面的!也就是說,一般人對男性的各種偏見裡頭,有近六成,是負面的表述───大概包括男人很暴力啦、習慣不良啦、髒啦、主觀啦、自私啦……而相較之下,大家對「女性」竟是如此的「喜愛」,只有二成的負面偏見,然後有五成都是極正面的稱讚。

最關鍵的,還是在「男性永遠不會自己投自己一票」。在此實驗中,男生明明佔了38位學生中的18位,自己是男生,應知道有些偏見是不合理的,但也分享得很高興,抱著「自我解嘲」的心情在分享著;但一說到女性,當然,他們就噤聲不敢亂批評;而女性對男性的缺點向來也不假辭色,砲火兇猛,無視政治正不正確的問題,而對女性自己的缺點則噤聲不語。所以,這真是一個簡單實驗,證明21世紀的社會如何實踐「集體厭男,人人有責」。

總之,我們(男性們)永遠不會覺得那些男性「可憐」,因為,在男人的心中,可憐就等於「可悲」,我們總是超級有把握,就算全世界所有的男性都被討厭,我也絕對是唯一那個「不被討厭的」;所以,若社會真有集體的厭男症,那麼,要怪的「始作俑者」絕非女性,而是男性自己,自作自受來的!

至於這幾天常聊到的那位每次都被老婆欺負的朋友,只是因為我默然不語就生氣了,原因到底是為什麼,我一直都不知道。

後來,我才終於知道,原來,他認為,我對他敘述的家裡狀況,聽歸聽,點頭歸點頭,但好像沒什麼興趣。

他說,我不是唯一的一個這樣的聽眾,他已經和好幾個朋友講過他家的事,大家皆不感興趣。有的朋友直接換話題,不給面子;有的朋友當場反駁他,還教他一番大道理。就連我,都坦白的告訴他,每一個家都有自己的辛苦之處,我無法理解他,他也無法理解我,我看,我們這些男人,心事就放「心裡」,別再說出來自討沒趣了吧!

這位朋友,生氣的搖搖頭。

「你看,這就是男性們的『問題』。」這位朋友說:「無法互相溝通,無法團結合作。」

我看著這位朋友。

「連男性自己都『厭男』了,那些對男性的負面的刻板印象,怎麼可能獲得解除、獲得『平反』呢?」

的確,男人們大家總是不「團結」,他的事不是我的事,無法展現任何團體的威力,於是,像我這位朋友這樣的爸爸們,個個形影單隻,容易被「各個擊破」。其實今天提到「厭男」(misandry),美國早就有一些文章寫到「厭男」,至少有兩位學者對此事已研究很深,一位是專欄作家Anthony Synnott,他在2010年即寫過一篇厭男說明文,直到2015年才再寫第二篇,另外一位就是今天這個研究的主要學者Martin Fiebert,在1990年代就寫了幾篇關於此事的論文。這兩位學者,我皆覺得他們「形影單隻」,無人支持,這會是下一階段的關鍵,要思考到一個甜蜜點,讓他們能快速加入、爆量加入;這已經不是學者的事,而是行銷的事了。

我和這位朋友暫時斷了聯絡,唉,不過,隔天,我卻碰上另一個10年沒見面的人!上班以後,朋友愈來愈少,卻因為見到「這個人」,突然間我又「開竅」了,學到一個超棒的新方法來遇見更多的「貴人」,請見明天日記,讓我們繼續看下去…………。

歡迎點擊這裡追蹤本站,收到明天的續集

(大部份內容刻意隱藏,請見完整版線上日記)